Ciência, ciência…
Eu estava lendo “na imprensa” sobre o mais novo avanço na pesquisa em HIV, o paper da Nature http://www.nature.com/nature/journal/v474/n7353/full/nature10117.html “SAMHD1 is the dendritic- and myeloid-cell-specific HIV-1 restriction factor counteracted by Vpx”.
Fiquei encucado a princípio porque afinal de contas o HIV-1 não tem Vpx, não é mesmo?.. Lembrei das teorias da origem de Vpu/Vpx, e achei até que o paper pudesse ter um viés evolutivo interessante. Fui conferir, é claro.
Acontece que o paper (submetido em março, publicado alguns meses depois e que só agora ganhou destaque) realmente foca inicialmente em descobrir qual é o fator de restrição que interage com a Vpx em HIV-2, mas logo se desdobra em um festival de tabelas e um texto bem truncado que basicamente se traduz em: “OK, depois resolvemos testar a ação da SAMHD1 em infecção por HIV-1”. Deram sorte e se antes tínhamos “sei que Vpx é importante, mas não sei bem com quem ela interage” agora temos “sabemos que Vpx interage com SAMHD1, e que SAMHD1 também é importante pra HIV-1, mas não sabemos muito bem como”.
O que eu acho interessante nessa história toda (além da pesquisa em si) é que provavelmente um trabalho que inicialmente seria muito bom (certamente pro Journal of Virology e um grande ‘talvez’ para um editor da Nature) se tornou MUITO melhor (do ponto de vista clínico) com o que parece PARA MIM como uma sugestão de algum revisor (“vocês testaram SAMHD1 com HIV-1 também?”). Posso estar enganado e talvez tenha sido o líder da equipe a ter a ideia, mas acho que é um caso de um trabalho bom que se tornou ótimo parte por uma boa ideia, parte por um tanto de sorte. E assim a ciência vai pra frente…
PS: Um trecho que me fez coçar a cabeça bastante foi: “Vpx has been shown to facilitate HIV-1 replication by promoting accumulation of viral DNA (1, 2, 4, 5, 15).” Esses números são as referências. Novamente fiquei encucado e fui ver que todas essas referências são relativas a trabalhos com HIV-2 que mencionam a “ajuda” que a Vpx dá para o HIV-1 em testes in vitro, sendo que a refência 2 por sua vez menciona o paper que originalmente descreve esse efeito, com o título apropriado “With a little help from a friend: increasing HIV transduction of monocyte-derived dendritic cells with virion-like particles of SIV(MAC).” (Goujon et al, 2006). Ou seja, 5 referências para embasar uma afirmativa e nenhuma delas o faz diretamente, o autor que originalmente demonstrou o fato ficou de fora da lista de referências de um paper na Nature. Ai, ai, ciência…
